Wednesday, February 17, 2010

泰戈爾.世界上最遙遠的距離

泰戈爾.世界上最遙遠的距離
不是 生與死
而是 我就站在你面前 你卻不知道我愛你

世界上最遙遠的距離
不是 我就站在你面前 你卻不知道我愛你
而是 明明知道彼此相愛 卻不能在一起

世界上最遙遠的距離
不是 明明知道彼此相愛 卻不能在一起
而是 明明無法抵擋這股思念 卻還得故意裝作絲毫沒有把你放在心裡

世界上最遙遠的距離
不是 明明無法抵擋這股思念 卻還得故意裝作絲毫沒有把你放在心裡
而是 用自己冷漠的心 對愛你的人 築起的一道無法跨越的溝渠

,,, Retrieved from Lisa's fb post

Wednesday, January 27, 2010

管理新辭Jan/27/2010

引爆點領導(Tipping point leadership)

  引爆點理論很有名,起源是流行病學。它依據一個洞見:不管是什麼樣的組織,只要有達到臨界數量(critical mass)的人被激發出信念和能量,大家就會紛紛轉而接納新觀念,這種情形像流行病散播開來一樣,很快就會產生根本上的改變。根據這個理論,這種風潮必須由鼓吹者帶動,鼓吹者發出令人難忘、而且無法辯駁的變革呼籲,要大家集中資源在真正重要的事情上,並動員組織中的關鍵人物獻身,還要叫那些高聲反對的人安靜,才能釋出那樣的動力。大部分的經理人,只敢夢想能有績效躍進。連傑克.威爾許(Jack Welch)都必須花上約十年的時間,以及數千萬美元的結構重整與訓練,才能讓奇異(GE)有今天的巨擘地位。像威爾許那麼有時間又有錢的執行長極少,而且大部分的人,很快就會因面臨艱鉅的障礙而打退堂鼓;就算是那些著手推動相對溫和變革的人,也不例外。但其實,引爆點領導是可以學習的。
文章出處:引爆點領導力


價值創新(Value innovation)

  大多數企業強調的是追趕並擊敗對手,因此它們的策略往往著重在類似的面向,結果導致企業面對面激烈競爭,而競爭主要憑藉的是在成本和品質上的漸進式改善。但創新企業則探索截然不同的新市場,以求脫穎而出,也就是說,創造沒有直接競爭對手的產品或服務。若要運用這種「價值創新」的做法,企業必須採用不同的競爭心態,並且有系統地尋求機會。經理人不應在產業競爭的傳統界限內尋求機會,而應跨越那些界限,運用有系統的方式來尋求真正價值創新的處女地。例如,法國旅館雅果(Accor),為了提供大部分顧客「以低廉代價獲得一夜好眠」的期待,而放棄了平價旅館業的傳統做法。
文章出處:邁向價值創新

價值曲線(Value curve)

  價值曲線是一個圖形,呈現企業在整個產業各項關鍵成功因素上的相對表現。依照傳統的競爭邏輯,產業的價值曲線,會遵循一種基本的形狀。而高績效企業則會創造了嶄新且優異的價值曲線。它們的做法是結合多項措施,包括刪除與創造產品特色,以及降低或提高產品特色到該產業前所未有的水準。截然不同的價值曲線,既有業者是很難模仿的;而且價值創新具有的數量優勢,也使模仿者必須付出昂貴的代價。
文章出處:邁向價值創新

兩抽屜法(The Twodrawer Method)

  一家大型零售公司做內部審查時,發現一種應付所有企業轉型計畫的不成文方法:兩抽屜法。這種大家私下採用的技巧非常有用,許多地區經理都採用過。他們把和計畫有關的新備忘錄,全放進桌子的某個抽屜裡,總公司有人追蹤某一份備忘錄的進展時,地區經理就從抽屜拿出那張紙,標明要採取一些行動。每個月結束時,如果無人聞問剩下的備忘錄,就把那疊紙移到第二個抽屜。兩個月後,把第二個抽屜裡留下的備忘錄全部丟掉。
文章出處:轉動轉型引擎

Harvard Business Review

Thursday, January 21, 2010

Max vs. John:「做自己」的時代已經過了?

Max vs. John:「做自己」的時代已經過了?
作者:劉威麟  出處:Web Only 2010/01
上周在美國有一場「筆戰」,我覺得挺有意思,這場筆戰根本沒有「交鋒」,各擁支持者的兩派,基本上差異太大,毫無交集。
------------------------

首先,有位部落客(博客)先是非常鉅細靡遺的把他最近的想法寫出來,這位部落客叫做Max,他是這樣開頭的:「我是如何用2篇文章,就得到6萬個頁次的瀏覽!」請注意,Max本身沒這麼大的名氣,他部落格沒多少人在看,他知道,如果寫一篇文章要有人看,一定要有「策略」。於是,他小心的運用策略,在上星期寫了那兩篇策略性的文章,他說,寫這兩篇文章的目的就是要測試,怎麼在網路上面「紅」──
他究竟到底用了什麼策略?


他的一號文章,標題是《我不是一個創業家,我只是一個骯髒的駭人》,他的意思是說,他並不是一個創業家,但他從網路上面賺到的月收入依然可達40萬台幣一個月;他都不花錢做行銷或參加什麼創業大賽,他只是傻傻的賺網路的錢(但他不自稱為創業家)。他說,其實,在這篇文章中,他是有策略的──他知道大部份的人創業都不是處於成功的狀態(不能說不成功,只能說還沒成功),他們本來就沒有錢購買昂貴的東西、參加昂貴的會議,因此,這位作者就告訴他們「昂貴的東西不需要」!
這篇文章的策略就是要告訴這些人一件他們通常都覺得想做但很「罪惡感很重」的事,然後作者告訴他們:「可以做,不要感到罪惡!」然後又適當的「指摘」另一個族群,讓這些讀者產生共鳴。這位作者利用微網誌 Twitter來看文章的效果,一號文章一共在Twitter上面被提及143次,也讓這位作者的帳號多了50個朋友。他認為這50個朋友都是那些平常很少交朋友的網路類名人,因此他認為這篇文章真的讓一些人「尊敬」了他。
而他的二號文章,標題則是《如何將你手上的email住址告訴你他們的姓名、年齡、種族、姓別傾向》,這篇文章很妙,他在教大家,如果你將你手上的email名單,透過Facebook的「加朋友」功能,上傳整個CSV檔上去,Facebook就會幫你加這些人,你也可以透過個人檔案知道他們的真實姓名、照片、年齡……。

這只是巧妙的手法,稱不上hack,但依然吸引很多人的注意,不過,有趣的是,這篇文章的發散速度雖然沒有一號文章快,但它是等速的成長,一直成長、一直成長、一直成長,人們一個接一個不斷的發出微網誌出去。不過,在轉寄的過程中,它自己的帳號早就不見了,但是這篇文章在Twitter上面的迴響高達355次,而且帶來4萬個瀏覽頁次,竟然是一號文章的2倍多!


為什麼?為什麼?
這位Max從他的兩篇文章,得到一個結論:如果需要大量的點擊,文章絕不應該只限於某族群,而是如同二號文章,找到一個大家會感興趣的話題,通常這種話題有三種可能:一、和錢有關。二、和某個實際的灰姑娘變天鵝的實際數字。三、加上一點點「恐懼感」。
對,尤其是「恐懼感」,二號文章表面上是在講「教你如何將手上email住址轉成真實的姓名、年齡…」,但,實際上帶來的效果是,讓其他非創業家的網友去「害怕」那件事的發生(也就是從他們帳號就知道所有姓名、年齡所有事),然後某些有心人可以怎麼利用。這可能是此文章爆紅的比較可能的因素!
接下來Max來順手教大家一招──當這些大咖小咖在傳來傳去的時候,別坐著傻傻的看!請觀察他們裡面的「補註」的文章內容,看看他們都怎麼形容這篇文章,然後……趁機「改標題」,讓標題更符合人們所期待的走!


讀完這段,你覺得如何?
Max的兩篇文章,其實我都有讀到,當時當然沒有想到它是有「策略」在的,然後,更沒有想到,它的作者,竟會跳出來,說他寫這兩篇文章都是有「策略」在的,好像指著我們這些讀者大笑:「哈哈,你們……被騙了!」

於是,網路上有些人,因為這篇Max的文章而感到憤怒--
剛好,上周Max兩篇文章在傳的時候,剛好也有另一篇在網路上蠻熱門的網站,是分析一套IKEA賣的火車小遊戲的軌道,那篇文章的作者叫John,看到Max這麼鉅細靡遺的分析東分析西,顯然相當火大!John遂跳出來寫了一篇文章「呼應」了Max:
「你做了這麼多,啊我只是做我自己,就得到了5萬個瀏覽頁次!」
5萬個比6萬個,好像還稍遜一點?但記得,這位John只寫一篇,而前面那位Max寫了兩篇,一篇4萬,一篇2萬,所以,其實是贏了一些!然後,最贏的還是這位John強調,他寫這個IKEA怎麼製造小火車,一看就知道是一個非常創新的主題,和剛剛那位部落格分析成那樣成強烈對比,這位部落客說,「我並沒有希望這篇(IKEA小火車)文章很多人看,我也沒有特別為任何族群寫這篇文章,我只是『做我自己』。」


一個有策略寫作,一個做他自己。這樣的論戰常常有之。但,重點來了,這次,我卻不知所以,強烈的感覺到,John這篇「正義」的文章,其實並沒有得到眾鳴!
應該說,Max的那兩篇策略性的文章,其實寫得太好,好到大家「學到東西」,John那篇文章更是傑作,不過,再反觀John後來這篇批判人家「做自己」的文章,卻只是情緒發洩較多,雖然以「做我自己」來開頭、結尾,但情緒反而透露一股自我本位,不敵「分享」的宏大胸襟。


更重要的是,時代可能正在轉變中──
「做自己」,是五年前,大家都好愛強調的東西。在那之前的五年前,大家則是說「我有主張」,人人都有主張,人人都有「自己」,於是素人就開始紅了,主張讓他們紅,「自己」讓他們紅。接下來,大家顯然會開始正視市場的存在,大家開始將網路變成一個更正式的管道。無論是作者或讀者,都已經看到網路表面是個做自己的年代,但與其喊「做自己」讓其他人為你歡呼,不如正視這個歡呼來讓歡呼變得更大,那什麼「做自己」的只是過程中的一句話而已。

這是……「看別人」的年代。
有趣的是,「我有主張」的年代,捧紅了一大批扛著原子彈有志氣、做出一大堆有意義的嘗試的青年;「做我自己」的年代,其實捧紅一大批可以將自己生活變成可讀商品在賣的人……那,「看別人」的年代呢?
這是怎樣的網路時代?
誰會紅?
五年後,我們會知道。


(本文作者劉威麟,美國史丹佛電機、管理雙碩士。其部落格網址:
http://mr6.cc/)

5個E認識你的消費者

5個E認識你的消費者
作者:李雪莉  出處:天下雜誌 439期 2010/01

面對產品過剩的時代,必須回歸消費者真正的需求,而非一味追求過剩的功能。開發者必須注意「生活者」真正要的。

一八九五年建立的博報堂,是日本歷史最悠久的廣告公司。一般人做研究,目標族群稱為消費者,但博報堂稱為「生活者」(Sei-Katsu-Sha),原因是人們的生活不僅止是消費等經濟層面,還包括生活、生命等心理與社會層面。
博報堂資深顧問、知名趨勢專家,東京經濟大學教授關沢英彥接受《天下》專訪,深入剖析二十一世紀第二個十年,所有產業商機如何圍繞著「5E」走。以下為專訪紀要:

Economy,經濟
5E中的第一個E是Economy,就是消費者追求精打細算的經濟。
最近在日本和世界都很紅的幾個時尚品牌分別是Uniqlo、Zara、H&M。日本的Uniqlo在季節流行的一開始就會到各處看明年趨勢,快速模仿,用電腦畫圖、在中國生產,馬上做出明年的春裝。
這種做法,有點像是大家在猜拳,他們的拳頭是後出的,所以一定會贏。別的廠商要兩、三個星期才能完成,但Uniqlo的強項是捉住流行的創新後,一星期可以做到,品質也很不錯,從採購、設計、製造、流通、銷售流程來做創新,使得消費者享受到精打細算的經濟。
Uniqlo的成功,提醒了許多企業面對產品過剩的時代,必須回歸消費者真正的需求,而非一味追求過剩的功能。開發者必須注意「生活者」真正要的,開發流程上,應該先設定消費者有能力購買的價值,然後回推降低製造的原價,製造價格低廉與品質好、設計好的產品。

Ecology,生態
第二個E是Ecology,生態。面對地球環境受挑戰,這個字將是各項產品與商機最重要的關鍵字。
以汽車業為例,油電混合車與低耗油的汽車會流行,但目前電動汽車的關鍵是電池,不是過重就是貴;由於需求增加會促使廠商改良,未來鋰電池要插電就能啟動了。可以想像,充電站會愈來愈多,而充電站多了,電動汽車會愈來愈普及。

這意味著傳統汽車的中下游很難生存,但電動汽車的配合廠商很多,這些業者會很有潛力;當然還有自行車的銷售,像台灣的高級自行車賣得很好。

E-Life,電子生活
第三個E,是E-Life,電子生活。就是網路產生的電子生活,這個E將大幅改變消費的型態。
兩年前東京博報堂的調查中,我們看到亞洲幾個城市,人們溝通方式上的微差異。相較香港、東京、上海等城市,台北人最喜歡跟人聊天溝通,非常重視Mouth to Mouth的口碑行銷。(見表)
台北人很喜歡聊天、使用部落格,但東京人就無法想像台北人把自己的照片PO上網,因為這在日本是很恐怖的事;你怎麼知道你在高中時的分手情人會不會找你?廠商在行銷與業務時,可以多加運用在地使用者的特殊性。
電子生活最大的影響是網購。日本的網購數字會超過便利店與百貨公司的營業額;台灣未來會走向的消費趨勢是,人們消費的場所會愈來愈接近自己生活的地方,也就是在電腦前,當然另一個原因是宅配物流的發展所致。

Elder,高齡者商機
第四個是E是Elder,高齡者商機。
台灣高齡化人口也增加,目前約一○%。日本則為二○%,並且人口有四○%是五十歲以上的。因此,日本眼鏡廠商的營業額有一半來自老花眼鏡,不是近視;而大人紙尿褲已賣超過嬰兒紙尿褲。
如果日本廠商忽視掉老人的市場就很難生存。在日本的巧克力業者也在開發高齡者可吃的巧克力;高齡者對各產業都有影響,像是套裝購買減少,還有像美容的市場逐漸擴大,防止皮膚老化的產品在增加。飲食方面,少量飲食還有優格會增加。汽車方面,年紀高反應慢,所以在機器方面能很快協助剎車的技術等。退休的人很健康的話,會常去旅行,到亞洲、中東、中歐去看歷史的遺跡,奢華學習。

Entertainment,娛樂
第五個E是Entertainment,娛樂。人們愈來愈渴望有笑容的快樂經驗。食品、家具等各種商品,都要注重娛樂的精神。
產品或產業未來不只能個別把握五個E,如果還能創造五個E的加乘效果,將會更有附加價值。
例如,環保與高齡者的組合。像是退休後想回歸農村與林業的人現在多了,過去在經濟成長中拚命工作的中年人,很多人希望能在森林中過生活,因為日本有很豐富的大自然;他們喜歡唸中國古典文學與詩,像大自然中飲酒作詩,這時孔子的《論語》就受到歡迎,樂活與慢活的人就多了。
或是電子生活與高齡者的結合。現在七十歲左右的女性用手機拍攝寵物或孫子,把照片傳給朋友很普遍,開發腦部活化的遊戲很有機會。
又或是環保與娛樂的結合。環保的旅遊不會破壞觀光資源,台灣有豐富的自然環境,茂盛的山林、多種的昆蟲,是其它國家沒有的,如果能推出生態旅遊,很有賣點。

關沢英彥給CEO的新功課:交朋友、說故事才能抓住消費者
二十世紀,大家想要更獨立,個人主義興盛。但到了二十一世紀,大家想要重建與他人的關係,所以透過社群網站如twitter的服務、或是以手機溝通的人更多了。人們對於物質愈來愈沒興趣,轉到追求幸福。發展中國家的人也許買個商品就很開心,但在成熟市場,人們買了商品還是不開心,他們要尋找真正自己,他們更人性,想要重建跟家庭和朋友的關係。
但在溝通上,女性做得比男性好,女性溝通頻繁,男性比較孤單,有生理上的差異。有個在各國進行的實驗顯示,一群人都在巴士站,如果巴士晚到,男生會很安靜,女生就開始聊巴士怎麼了。全世界都有這種社會現象,女生明顯傾向更常溝通。