Retrieved Oct. 23, 2005 from
IBM Think research
Mining Documents for Data
COVER STORY: Part 3
By Tom Halfhill
New software brings to ordinary text files the search capabilities of the most sophisticated databases -- and then some
One of the ironies of modern computing is that, as online information becomes more plentiful, it gets harder to find the information you need. But Intelligent Miner™ for Text, a new data mining tool, can change all that. Developed by an IBM Software Solutions group in Böblingen, Germany, in cooperation with several Research teams, the product began shipping in early 1998.
Unlike conventional data mining tools, which operate on structured databases -- with information organized in neatly defined fields and records -- the new product works on ordinary text files. It can search, analyze, organize and index all kinds of free-form documents: email messages, memos, reports, notes, outlines, business plans, technical papers, documentation, Web pages and more. It automatically generates metadata -- structured information about the documents -- which helps turn a mass of text files into a database of useful information. "This is very important for knowledge management because it helps people sift through what amounts to noise," says Alan Marwick, senior manager of text analysis and advanced search tools at Watson.
Although Intelligent Miner for Text can analyze documents written in a variety of languages, there are still some it cannot handle. One of the first steps, therefore, is to identify the language in which a document is written. That is done with a component called the Human Language Recognizer -- based on the work of John Prager at the Thomas J. Watson Research Center -- which can recognize a language from clues such as frequently used words and letter sequences.
Another module -- the Feature Extractor, based on the Textract tool developed by a Watson team led by Roy Byrd -- consists of two components. One, nicknamed the Nominator, identifies proper nouns, while its counterpart, the Terminator, finds multiword terms such as "laser printer." Identifying proper nouns and terms is a prerequisite to classifying a document, because it allows another module called the clustering tool to sort the documents by topic.
Clustering is the key to finding related documents in large masses of text. The clustering tool, called HiClust, was developed at the Haifa Research Laboratory and refined at Böblingen. It works by grouping documents that discuss the same topic. That not only facilitates browsing, but it can help refine search results, especially when the query is fuzzy or ambiguous. For instance, if one enters the search term "Merced," almost any Web search engine will return a list of documents, some relating to Merced County in California and others to the new Intel chip architecture. HiClust will automatically cluster the results, separating one group from the other.
Intelligent Miner for Text also includes utilities that bring knowledge management to Web browsing. Built on work by Rob Barrett, a research staff member at Almaden, they can save all the Web pages you've ever visited, for later classification and reference. The utilities can automatically customize Web pages for individual usage patterns -- say, adding links to relevant sites you've viewed before.
INTELLIGENCE TO COME
Despite its many capabilities, Intelligent Miner for Text is still developing. Future versions, says Marwick, not only will support additional natural languages but will have even more sophisticated tools for searching and organizing unstructured documents.
As part of the knowledge base on which future versions will be built, Watson researchers are pursuing many aspects of the underlying technologies. One outcome is a component that summarizes large documents by extracting the most important sentences, as determined by the frequency of certain words and other language patterns.
A new Context Thesaurus helps focus a user's search. If the term "mustang," say, is entered, the user might be prompted to choose "horse," "Ford" or "airplane," to rule out irrelevant documents.
Another development finds relationships between markedly different terms. For instance, it might figure out that "toner cartridge" is related to "laser printer" if both terms frequently occur in the same documents. Later, a search for all documents related to laser printers would also retrieve those that mention toner cartridges, even if "laser printer" never appears in those documents.
----------------------
Tom R. Halfhill, a former senior editor of Byte magazine, lives near San Francisco.
Sunday, October 23, 2005
Eva Zeisel (1906- )
Friday, October 21, 2005
Education
看美國K25計畫
樂為良/文字工作者(台北市)
教育部給幾所大學五年五百億後,好像台灣的高等教育就會突飛猛進。沒錯,搞研究與辦教育要有錢有人,但問題是錢是不是用對了?不妨看看美國如何用錢培養人才。
美國國家衛生院為了突破科學研究,在兩千年推出一個叫K25的計畫,每年讓二十名學有專長的教授與研究員,重回學校上課學習新的領域,為期五年。現在第一批「高材生」要畢業了,這項跨學科專案的正面效應已逐漸展現,尤其是生物醫學這一塊。
四十一歲的畢比是位傑出的電機工程專家,他在麥迪遜大學講課並主持一個二十五人的微流體實驗室,專業成就備受肯定。幾年前他申請到K25獎學金重回大學主修生物。他的同學多半愛玩不好學,頗教他意外,不過很快他便想到自己當年也好不到哪,也因此更加明白修他課學生的心理,師生互動大獲改善。
更重要的是,他把微流體學帶進生物實驗室,解決了培養皿的一大難題。生物學家一直想知道幹細胞分泌的蛋白質如何控制生長,但一般的皮氏培養皿裡有數百萬個細胞彼此傳遞訊號,環境難以管控;而微流設備只容納少許的細胞,使得培養環境大獲改善,要測出細胞如何互相管控就容易多了。
根據最新一期《自然雜誌》的報導,像這種在生命科學引進新方法的例子,因為K25,已有數個成功之例。生命科學已經從實驗室中一個人獨自研究,變成一個團隊處理大型問題。馬里蘭大學流行病學與預防醫學主任摩里斯就說,他延攬進的物理學家「學生」,在建構模型上就比他們強多了。
是什麼吸引了這些事業有成的專家重做學生?一方面是尋求生命與事業的創新,另方面是聯邦政府的巨額撥款。案子獲准,申請人就有年薪十七萬美元(約五百六十萬台幣)可領,外加四萬美元的研究費,以及薪水百分之八的行政費用。也就是一年賞你七百五十萬當學生,還能不吸引人?不過彼此的權利與義務也訂得十分清楚。
要派美國的不是很容易,也不該凡事學美國;但美國之所以成為超強,機制上必有不凡之處,從這個在中文網頁查不到的K25計畫,就可管窺美國這龐大機器運作的動態。相形之下,我們政府在用錢哲學上能相似地創新、務實、高效嗎?有時看百億百億納稅人的錢被輕易揮霍,心如淌血。 【2005/10/22 聯合報】
樂為良/文字工作者(台北市)
教育部給幾所大學五年五百億後,好像台灣的高等教育就會突飛猛進。沒錯,搞研究與辦教育要有錢有人,但問題是錢是不是用對了?不妨看看美國如何用錢培養人才。
美國國家衛生院為了突破科學研究,在兩千年推出一個叫K25的計畫,每年讓二十名學有專長的教授與研究員,重回學校上課學習新的領域,為期五年。現在第一批「高材生」要畢業了,這項跨學科專案的正面效應已逐漸展現,尤其是生物醫學這一塊。
四十一歲的畢比是位傑出的電機工程專家,他在麥迪遜大學講課並主持一個二十五人的微流體實驗室,專業成就備受肯定。幾年前他申請到K25獎學金重回大學主修生物。他的同學多半愛玩不好學,頗教他意外,不過很快他便想到自己當年也好不到哪,也因此更加明白修他課學生的心理,師生互動大獲改善。
更重要的是,他把微流體學帶進生物實驗室,解決了培養皿的一大難題。生物學家一直想知道幹細胞分泌的蛋白質如何控制生長,但一般的皮氏培養皿裡有數百萬個細胞彼此傳遞訊號,環境難以管控;而微流設備只容納少許的細胞,使得培養環境大獲改善,要測出細胞如何互相管控就容易多了。
根據最新一期《自然雜誌》的報導,像這種在生命科學引進新方法的例子,因為K25,已有數個成功之例。生命科學已經從實驗室中一個人獨自研究,變成一個團隊處理大型問題。馬里蘭大學流行病學與預防醫學主任摩里斯就說,他延攬進的物理學家「學生」,在建構模型上就比他們強多了。
是什麼吸引了這些事業有成的專家重做學生?一方面是尋求生命與事業的創新,另方面是聯邦政府的巨額撥款。案子獲准,申請人就有年薪十七萬美元(約五百六十萬台幣)可領,外加四萬美元的研究費,以及薪水百分之八的行政費用。也就是一年賞你七百五十萬當學生,還能不吸引人?不過彼此的權利與義務也訂得十分清楚。
要派美國的不是很容易,也不該凡事學美國;但美國之所以成為超強,機制上必有不凡之處,從這個在中文網頁查不到的K25計畫,就可管窺美國這龐大機器運作的動態。相形之下,我們政府在用錢哲學上能相似地創新、務實、高效嗎?有時看百億百億納稅人的錢被輕易揮霍,心如淌血。 【2005/10/22 聯合報】
Sunday, September 25, 2005
Phi-
根據美國學者戴維斯(David B. Daris)在近著《恐懼陰謀》一書所述,它乃是一種自認弱者的人「扮豬吃老虎」的最好工具,它假設自己是「善良」、「不會錯」的人,因而任何對他不善良及犯錯的指控,一定是「邪惡的他者」之陰謀,「陰謀政治論」的好處,乃是只要陰謀論一出,自己就可跳離那個必須客觀就事論事的場域,並擁有了一把可以向任何人揮砍的尚方寶劍,因而當代女性思想家修瓦特(Elaine Showalter)遂指出:「陰謀理論摧毀了對證據和真相的尊重。」
Retrieved September 25, 2005, from http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005092600244,00.html, in 南方朔/當「陰謀政治論」加上「仇恨政治學」/2005.09.26 中國時報
Retrieved September 25, 2005, from http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005092600244,00.html, in 南方朔/當「陰謀政治論」加上「仇恨政治學」/2005.09.26 中國時報
Wednesday, September 07, 2005
Wednesday, June 22, 2005
台灣民間
三贏_中時小社論_2005.09.19
這幾天大家都在議論官員、民代出差經費浮濫問題,其實眼前就有一個省錢的方法,而且是國庫少花錢,官員、民代享受卻不打折的三贏機會,千萬不可錯過。
官員、民代日夜操勞國是,搭飛機當然不能縮在狹小的經濟艙裡活受罪,所以差旅費用有相當比例的預算是用來購買舒適豪華的商務艙、頭等艙機票。
不過從第一家庭成員買的是經濟艙機票,卻可以「非自願」升等商務艙甚至頭等艙的美好經驗來看,民間對於國家領導、高官要員的戮力從公顯然萬分感佩,而且連他們的親人眷屬都能分享這份尊崇與感恩的美意。
如果眷屬搭機都「被迫」享有升等優惠,可以想見政府要員、立委本人面對航空公司的盛情,更是受之無愧,卻之不恭,何況還是「非自願」,想拒絕都不成啊。
既然如此,這套官愛民、民敬官的感人作法索性就制度化吧。今後官員、民代的出差經費一律以經濟艙票價編列,反正上了飛機還是會被強迫坐進商務艙或頭等艙,如此一方面可以讓航空業者展現民間是多麼愛戴政治人物,而一般小老百姓雖然無緣體會,但想想國家預算得以少編一點,也就是說自己荷包或許能省下點開銷,大概也就無所抱怨了。
至於達官顯要則是既可藉此彰顯了撙節公帑的美德,又無礙他們維持既有的待遇,機上養足了體力,下機之後無論是去拚外交、拚觀光、拚夜生活,個個都又是活龍一尾台灣之光,多美好呀!
一個封建的現代 郭峰淵_2005.09.19 中國時報
".....
隱藏在台灣高科技的背後,實在是很多傳統封建的思維。事實上,這些亂象,使人想起賴和的小說「蛇先生」,描述著一個因為迷信而「真有名聲」的蛇先生,其實只是會處理「不太厲害」的蛇咬傷所引起的「皮肉紅腫腐爛疼痛」,他的秘方也只是平常的巴豆而已。但受過西方醫學訓練的醫生,卻仍迷信蛇先生「有仙方一樣的靈驗」,要求秘方以謀利,而蛇先生也因侵犯醫生的利益而被囚禁。
賴和如此寫著:「法律!…這是一句真可珍重的話…,恐法律一旦失去權威,它的特權所有者──就是靠它吃飯的人準會餓死,所以從不曾放鬆過。」一九三○年,後人稱台灣新文學之父的賴和,已利用小說來揭發一個殘酷的事實:日本殖民台灣的科技及法律政策,是以科技替代封建傳統的神衹,並輔以法律作為掠奪的工具,來建立日本殖民者優越的地位。這種政策,不但無助於台灣社會的啟蒙,反而更強化了封建迷信的力量及人民對科技既愛又恨的情結。
...."
「金額非常小!」_聯合黑白集
王傳仁老先生買了十三萬元公債,滿期後過了五年沒有兌領,政府不認帳,公債變廢紙。國庫署副署長鄭裕博說,依法行政,愛莫能助。立委賴士葆要推動修法,鄭裕博說,逾期未領的公債只有一百一十萬元,「金額非常小」,「沒必要為此修法」。
「金額非常小」?好大的口氣!當然,國庫署過手都是以億為單位的金錢,五年五千億,八年八百億,這些順口溜說慣了,無億不算錢,區區十多萬元簡直比不上燒餅上一粒芝麻。但這卻是王老先生的救命錢、養老本,不偷不搶,從牙縫裡省下的錢。七十八歲,孑然一身,連三千元房租都付不出來,十三萬元,真是天大地大。何況,後來發現逾期未領的公債超過兩億元,倘皆是這類小戶,還真可謂坑人無數。
至於說「沒必要修法」,那麼,為誰才值得修法呢?那些金融大盜,要玩就玩大的,向銀行超貸、掏空公司資產,至少欠下十億、八億呆帳、爛帳,人一走了之,自然有政府善後,建立金融重建基金,這時候大官才主張有修法的必要。反觀王老先生,把一點血汗錢借給政府,圖一點蠅頭小利,如今卻連本都收不回來!
政府欠一個清貧老人十三萬元不還,是體面的事嗎?政府為了救一些咎由自取的銀行、企業,用盡心思,鑽盡巧門;卻以森冷無情的法律面對風燭殘年的債權人,合乎公道嗎?
民間借貸請求權時效尚且為十五年,政府借錢,過了五年就可賴帳,可謂衡平嗎?公債上蓋著中華民國政府的大印,王老先生拿出十三萬元借給政府,政府能這樣輕賤王老先生的信任嗎? 【2005/06/25 聯合報】
《無米樂》與《三級貧戶暴發史》 _X-user
http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286918&no=50791
UDN網路城邦 / 聯合網誌
夢幻婚禮 我沒錢也想辦_方正平/自由業(竹縣竹北)
2005/06/19 聯合報
我是台灣乞丐聯盟聯絡人,我沒有錢,可是,我也想辦一個夢幻婚禮。
我沒有好長輩可以借我六輛積架當禮車,不過,我可以找六輛手推車,前頭插著勞斯萊斯「歡慶女神」的雕像。為了不讓老天爺掃興,我也會準備六台小舟,上頭都寫著瑪莉皇后號。
親愛的,我沒有百萬名表,但是市場一百元一支的電子表,一樣精準。我也沒有百萬名鑽,那會影響我們幹活兒!儘管我付不起白紗,但相信我,你怎麼穿都好看,因為你是我的新娘。
一桌兩千我都請不起,又怎麼請得起一桌兩萬的「本土」佳餚?我會請來慶賀的親友,一人帶一道菜,再帶一份水果、一朵花。買不起一萬朵玫瑰,至少有一萬個好朋友的祝福。
千萬別忘了要告訴大家,飯菜份量稍微多一點,因為我們還有街友,連一道菜都出不起,但願能藉此機會和他們分享。
親愛的,別再猶豫了,別想什麼生不起、養不起的問題。如果這麼多認識和不認識的朋友願意站出來幫忙這個夢幻婚禮,我相信天大的困難,都會有人願意伸出援手。
這個夢幻婚禮保證會讓你終生難忘,親愛的,答應我吧!
王子婚宴_ 王瑞瑤
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=455
2005/06/16
「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」_ 王榮霖
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=444
2005/06/10
這幾天大家都在議論官員、民代出差經費浮濫問題,其實眼前就有一個省錢的方法,而且是國庫少花錢,官員、民代享受卻不打折的三贏機會,千萬不可錯過。
官員、民代日夜操勞國是,搭飛機當然不能縮在狹小的經濟艙裡活受罪,所以差旅費用有相當比例的預算是用來購買舒適豪華的商務艙、頭等艙機票。
不過從第一家庭成員買的是經濟艙機票,卻可以「非自願」升等商務艙甚至頭等艙的美好經驗來看,民間對於國家領導、高官要員的戮力從公顯然萬分感佩,而且連他們的親人眷屬都能分享這份尊崇與感恩的美意。
如果眷屬搭機都「被迫」享有升等優惠,可以想見政府要員、立委本人面對航空公司的盛情,更是受之無愧,卻之不恭,何況還是「非自願」,想拒絕都不成啊。
既然如此,這套官愛民、民敬官的感人作法索性就制度化吧。今後官員、民代的出差經費一律以經濟艙票價編列,反正上了飛機還是會被強迫坐進商務艙或頭等艙,如此一方面可以讓航空業者展現民間是多麼愛戴政治人物,而一般小老百姓雖然無緣體會,但想想國家預算得以少編一點,也就是說自己荷包或許能省下點開銷,大概也就無所抱怨了。
至於達官顯要則是既可藉此彰顯了撙節公帑的美德,又無礙他們維持既有的待遇,機上養足了體力,下機之後無論是去拚外交、拚觀光、拚夜生活,個個都又是活龍一尾台灣之光,多美好呀!
一個封建的現代 郭峰淵_2005.09.19 中國時報
".....
隱藏在台灣高科技的背後,實在是很多傳統封建的思維。事實上,這些亂象,使人想起賴和的小說「蛇先生」,描述著一個因為迷信而「真有名聲」的蛇先生,其實只是會處理「不太厲害」的蛇咬傷所引起的「皮肉紅腫腐爛疼痛」,他的秘方也只是平常的巴豆而已。但受過西方醫學訓練的醫生,卻仍迷信蛇先生「有仙方一樣的靈驗」,要求秘方以謀利,而蛇先生也因侵犯醫生的利益而被囚禁。
賴和如此寫著:「法律!…這是一句真可珍重的話…,恐法律一旦失去權威,它的特權所有者──就是靠它吃飯的人準會餓死,所以從不曾放鬆過。」一九三○年,後人稱台灣新文學之父的賴和,已利用小說來揭發一個殘酷的事實:日本殖民台灣的科技及法律政策,是以科技替代封建傳統的神衹,並輔以法律作為掠奪的工具,來建立日本殖民者優越的地位。這種政策,不但無助於台灣社會的啟蒙,反而更強化了封建迷信的力量及人民對科技既愛又恨的情結。
...."
「金額非常小!」_聯合黑白集
王傳仁老先生買了十三萬元公債,滿期後過了五年沒有兌領,政府不認帳,公債變廢紙。國庫署副署長鄭裕博說,依法行政,愛莫能助。立委賴士葆要推動修法,鄭裕博說,逾期未領的公債只有一百一十萬元,「金額非常小」,「沒必要為此修法」。
「金額非常小」?好大的口氣!當然,國庫署過手都是以億為單位的金錢,五年五千億,八年八百億,這些順口溜說慣了,無億不算錢,區區十多萬元簡直比不上燒餅上一粒芝麻。但這卻是王老先生的救命錢、養老本,不偷不搶,從牙縫裡省下的錢。七十八歲,孑然一身,連三千元房租都付不出來,十三萬元,真是天大地大。何況,後來發現逾期未領的公債超過兩億元,倘皆是這類小戶,還真可謂坑人無數。
至於說「沒必要修法」,那麼,為誰才值得修法呢?那些金融大盜,要玩就玩大的,向銀行超貸、掏空公司資產,至少欠下十億、八億呆帳、爛帳,人一走了之,自然有政府善後,建立金融重建基金,這時候大官才主張有修法的必要。反觀王老先生,把一點血汗錢借給政府,圖一點蠅頭小利,如今卻連本都收不回來!
政府欠一個清貧老人十三萬元不還,是體面的事嗎?政府為了救一些咎由自取的銀行、企業,用盡心思,鑽盡巧門;卻以森冷無情的法律面對風燭殘年的債權人,合乎公道嗎?
民間借貸請求權時效尚且為十五年,政府借錢,過了五年就可賴帳,可謂衡平嗎?公債上蓋著中華民國政府的大印,王老先生拿出十三萬元借給政府,政府能這樣輕賤王老先生的信任嗎? 【2005/06/25 聯合報】
《無米樂》與《三級貧戶暴發史》 _X-user
http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286918&no=50791
UDN網路城邦 / 聯合網誌
夢幻婚禮 我沒錢也想辦_方正平/自由業(竹縣竹北)
2005/06/19 聯合報
我是台灣乞丐聯盟聯絡人,我沒有錢,可是,我也想辦一個夢幻婚禮。
我沒有好長輩可以借我六輛積架當禮車,不過,我可以找六輛手推車,前頭插著勞斯萊斯「歡慶女神」的雕像。為了不讓老天爺掃興,我也會準備六台小舟,上頭都寫著瑪莉皇后號。
親愛的,我沒有百萬名表,但是市場一百元一支的電子表,一樣精準。我也沒有百萬名鑽,那會影響我們幹活兒!儘管我付不起白紗,但相信我,你怎麼穿都好看,因為你是我的新娘。
一桌兩千我都請不起,又怎麼請得起一桌兩萬的「本土」佳餚?我會請來慶賀的親友,一人帶一道菜,再帶一份水果、一朵花。買不起一萬朵玫瑰,至少有一萬個好朋友的祝福。
千萬別忘了要告訴大家,飯菜份量稍微多一點,因為我們還有街友,連一道菜都出不起,但願能藉此機會和他們分享。
親愛的,別再猶豫了,別想什麼生不起、養不起的問題。如果這麼多認識和不認識的朋友願意站出來幫忙這個夢幻婚禮,我相信天大的困難,都會有人願意伸出援手。
這個夢幻婚禮保證會讓你終生難忘,親愛的,答應我吧!
王子婚宴_ 王瑞瑤
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=455
2005/06/16
「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」_ 王榮霖
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=444
2005/06/10
Sunday, June 19, 2005
Success
"鋼鐵大王卡內基(Carnegie Andrew)的墓碑上有一句話:「這裡躺著一個人,他的一生懂得跟比他聰明的人合作。(Here lies a man who knew how to enlist the service of better men than himself.)」,溫世仁說:「懂著跟比我聰明的人合作,這就是我成功的秘訣。」 "
2001年10月 e天下雜誌_懂得跟比我 聰明的人合作_文-侯如珊
2001年10月 e天下雜誌_懂得跟比我 聰明的人合作_文-侯如珊
Friday, June 10, 2005
Thursday, June 02, 2005
Shorts about ethic
"任何事物也許最初都有狂熱、都有理想,但面對現實的壓力,這些都變得微不足道了,再來只是,你想讓你的魂魄待在何處?還是,就讓它悠哉游哉,從傷痕累累的軀殼悄悄溜走?"
Rerieved June 02, 2005, from http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=424
(邱祖胤_舞女 / 編輯部落格 / 中時電子報)
Rerieved June 02, 2005, from http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=424
(邱祖胤_舞女 / 編輯部落格 / 中時電子報)
Tuesday, May 31, 2005
Science
愛因斯坦:「沉思那綿延不絕生命的意義,思考宇宙奇妙的構造,並謙卑地試圖瞭解大自然所展現知識中最小的部分」 . from 郭瑞年.
--Retrieved May 31, 2005, from 專題報導: 《春季展望》21世紀 生活無處不奈米 (94/05/16, 記者孟祥傑/台北報導), 行政院國家科學委員會 (National Science Council).
--Retrieved May 31, 2005, from 專題報導: 《春季展望》21世紀 生活無處不奈米 (94/05/16, 記者孟祥傑/台北報導), 行政院國家科學委員會 (National Science Council).
Friday, May 27, 2005
鐵雄VS.大明
"古奇說:最經典的對決便是「鐵雄VS.大明」,一個是模範青年、標準英雄,一個是身世未明、亦正亦邪,雖然同樣跟南宮博士領薪水,但形式作風截然不同,鐵 雄君永遠以團隊為依歸,往往錯失狙殺大頭目的機會,大明君則是一意孤行,但往往自陷危城而不自知,不過共同點就是永遠讓怪怪大頭目乘著備援艇揚長而去,讓 我們這些螢光幕前的傻蛋徒呼負負! 以前看得懂的卡通,現在看來,有太多其實以前沒看懂的世道真理。杜蘭莎可以一直逃走不是沒有道理的,只要有一 天大頭目不死,大明終究是鐵雄的敵人。亦正亦邪的角色向來討好,臥底的情節高潮迭起,大逆轉的戲碼總是令人叫絕,好人突然變壞人的戲才有收視率,故事是愈 扯愈好…… 也許這樣才能能解釋,某些看來不會變的人,突然變了的理由。"
Retrieved May 27, 2005, from http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=409
(邱祖胤_大明終究是鐵雄的敵人 / 編輯部落格 / 中時電子報)
Retrieved May 27, 2005, from http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=409
(邱祖胤_大明終究是鐵雄的敵人 / 編輯部落格 / 中時電子報)
彭蕙仙_經典愛情
經典愛情一:梁山伯與祝英台
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=380
經典愛情二:卓文君與司馬相如
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=382
經典愛情三:張君瑞與崔鶯鶯
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=402
經典愛情四:焦仲卿與劉氏
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=423
經典愛情五:孟姜女與萬杞良
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=449
經典愛情六:漢武帝與李夫人
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=503
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=380
經典愛情二:卓文君與司馬相如
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=382
經典愛情三:張君瑞與崔鶯鶯
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=402
經典愛情四:焦仲卿與劉氏
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=423
經典愛情五:孟姜女與萬杞良
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=449
經典愛情六:漢武帝與李夫人
http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=503
Subscribe to:
Posts (Atom)





